天才一秒记住【笔趣屋】地址：biquwu.com
显然，布尔什维克输掉了这次选举，而且输得很惨。其惨还不在于得票少，而在于这是在它当权条件下、由它组织的选举。它没有理由、而且的确也并未指责这次大选有舞弊、贿选一类的污点。后来布尔什维克反对的理由只是说立宪会议的选举是根据临时政府的法律进行的，而这个法律现在已经过时。反对者指出，这个理由显然太过牵强：既然这次选举本来就没有合法性，为什么又要组织这次选举呢？考茨基也认为：“在立宪会议居于少数之后，才得出这样的结论，这不能不说是个遗憾。”
这真是一桩充满了讽刺意味的历史事件！但是历史就是历史，不会因为某些掩盖而消逝。
“武装修正选票箱！”这一将面具撕下的行为，彻底了揭示**的本质。
沙皇时代素来同情布尔什维克的左派作家高尔基，作《1月9日与1月5日》一文，严厉谴责布尔什维克。其中有以下文字：“布尔什维克的来复枪驱散了近百年来俄国最优秀分子为之奋斗的梦想。”
罗莎？卢森堡说：“列宁和托洛茨基曾经强烈地要求召开立宪会议”，而十月**后的立宪会议选举又“是根据世界上最民主的选举”，“在完全自由的条件下进行的第一次人民投票”，布尔什维克却“毫无敬畏之念，干脆宣布投票结果毫无价值”，是“逆历史潮流而动”的行为。
考茨基说：“苏维埃组织优于普选，在于它更加专断，它可以把一切它看着不顺眼的组织排除在外”。“我们的布尔什维克同志把一切都押在欧洲普遍发生**这张牌上，因为这张牌没有拿到手，他们就感到不得不依靠行使赤luo裸的权力，即实行专政来代替他们所缺乏的条件。”RS