插入的说明。（第2 / 6页）

文中所有的故事的阐述，都是由江烁的第一人称视角。

这个视角会带来很多爽点，比如房间一角明明不是鬼，但文中的“我”觉得是鬼，很害怕，去探索，很爽。

但也会带来很多不爽的点，同样是房间的一角明明不是鬼，文中的“我”去探索了，很害怕，也发现不是鬼了。但却没办法解释那东西是什么，因为“我”不知道啊！

你们俩说的都没错，因为你们的评价都是出于自身的主观想法。同理故事中的人物对于一件事，一个谜题，一个谜团，一个过往，一个记忆，都会有各自的理解。

同样打个比方，秦一恒是坏人吗？到处处理脏东西。这不是为了人类造福吗！

但站在鬼的角度，秦一恒时坏人吗？妈的肯定是啊！老子在这里好好的当着鬼，你丫带了一个人冲进来就把老子弄的魂飞魄散了。这不是坏人是什么？

所以说，第一人称小说最大的乐趣我个人认为，就在视角的局限性。

每一个人物看到的事物都不一定是全面的，大家都会有自己去理解，和接受的地方。

但是让我很苦恼的事情是，有些坑我明明填了，但是还会看到很多读者朋友并没有感觉到。

作为一部小说，尤其是第一人称小说而言。

填坑的手法按照创作手法来说，是不可能有上帝视角，把未解的东西一一罗列出来然后揭秘，这种写法的。

虽然我经常在填坑的时候为了照顾大家情绪，采用大段大段的人物自述式的对话，这其实并不美观。但不这么写吧我怕更多人看不懂，（事实上即便这么写了还是有很多人看不懂。。。）主要的问题应该还是我自身的功力不够深厚，希望多多见谅。

其次，很多人会各种纠结。比如后文江烁这么说，为什么跟前文某某某说的对不上。

当这些人所理解的和接受的东西组合在一起，你听起来当然会觉得有些奇怪。

同样是一个水果，怎么可能好吃又口感不好，又太甜了，又不好吃呢？

但这些的的确确是各种人对同一个水果的理解啊。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

既然讲到第一人称视角的问题了。那分割线后我就再说一下。

这个问题除了其中一部分有bug之外（买到台版实体书的读者可以对照下，其实我已经处理掉了这些bug，同时抱歉大陆的读者，不是我不想出大陆版，只是实在过不了审查。鞠躬）。

除了bug之外，绝大部分的各位所说的对不上。其实原因很简单。

这是一部第一人称的小说。

我可以举例说明一下。就好比一个水果，你跟你的朋友都吃了这个水果，但对于水果的评价和喜好永远是不一样的。

你可能会说水果好吃。但你的朋友会说水果口感不好。